专利不确定性和低价值阻碍了VVC的应用
通用视频编码(VVC) 进入一个竞争激烈的编解码器市场，它的未来将更多地取决于版税要求，而不是技术规格. 详情见 VVC经济报告 最近出版的 统一的专利 作者是 查尔斯河协会在美国，VVC面临着来自MPEG新技术的激烈竞争 基本视频编码(EVC)， 和现有的HEVC、AVC以及from 开放媒体先进视频1编解码器联盟(AV1). 特许权使用费定价对VVC产生了压力, 第一个, 通过MPEG-LA的AVC池, 法院怎么看 在美国 和 在欧洲 作为一个公平的, 合理的, 非歧视税率(FRAND), 和, 第二个, AV1和EVC, 哪些是专门为减少版税而开发的.
HEVC的错误困扰着VVC
VVC的困境源于它的前身 高效视频编码(HEVC) 过高的版税和许可的不确定性也阻碍了HEVC自2013年推出以来的普及. 如下所示: 的形成 3个竞争池 抽取版税 HEVC的专利授权效率低下，专利费用堆积，使得HEVC的专利授权成本比AVC高出9-12倍. 如果这种情况再次发生，VVC的采用可能会受到威胁.
VVC的好处也被削弱了 在过去的二十年里，下载量急剧下降 和 存储成本. 对于大多数预期的用途，这些成本的降低超过了VVC产生的压缩效率值的收益.
有必要大幅降低特许权使用费
为了使VVC与AVC竞争， 统一专利报告 从经济角度来看，VVC在5年期间的有效总解码器费率低至0美元.流媒体设备10美元，0美元.联网电视的价格是08美元，0美元.05移动终端. 这些长期, 有效总费率比AVC的相应费率低50%以上.
在得出这些结论时， 统一专利报告 应用混合自顶向下的方法，使用已建立的, 将AVC的长期有效版税费率作为三种使用场景的FRAND基准，并通过比较VVC优于HEVC的压缩效率和AVC优于MPEG-2的压缩效率所节省的成本来调整这些费率. 通过比较VVC在HEVC上的压缩效率和AVC在MPEG-2上的压缩效率，可以证明VVC的值与MPEG-LA的压缩池所建立的AVC值相当.
错过市场
在评估VVC的价值时，重要的是要了解VVC正在进入一个用例受到审查的市场. 例如，VVC在8K视频压缩方面表现出色，因此非常适合广播电视. 不幸的是，8K电视的拥有量预计将只有 3.9%的北美高清电视家庭 到2023年 广播电视的收视率在下降. 业界对VVC将被广泛应用于蜂窝设备的期望也很低，因为高清视频的好处在小屏幕设备上无法看出. VVC要在蜂窝设备制造商中获得市场份额, 与AVC和AV1的费率相比，VVC的版税费率必须非常有吸引力.
压缩优势转瞬即逝
当然, 与竞争编解码器相比，VVC在压缩效率方面更胜一筹，因为与HEVC相比，它可以将视频压缩多达40%，以实现相同质量的播放. 当然, 这是以编码复杂性为代价的, 这将需要硬件更新，从而推迟VVC的采用. 然而，VVC的压缩优势并非不可磨灭. MPEG开发了一种与编解码器无关的软件增强层 低复杂度增强视频编码(LCEVC) 这保证了 在40%范围内增加压缩比 的基本编解码器和 降低电池消耗40%-50% 通过基本编解码器. AV1与LCEVC联合使用比单独使用VVC具有更好的压缩效果.
AV1即将统治市场
VVC的采用受到AV1的威胁最大, 哪个产品已经在市场上存在了3年，并获得了巨大的支持. 目前, AV1被大多数前5大流媒体平台所支持, 吃嫩叶的动物。, 蜂窝设备制造商, 和电视制造商. VVC可能需要几年的时间才能吸引到这样的支持，这可能是致命的.
VVC与竞争对手关于成功重要因素的比较
因素 | VVC | AV1 | EVC |
发布日期 | 2020年7月 | 2018年3月 | 2020年4月 |
效率(相对于HEVC) | ~ 40% | ~30% | ~25% |
编码时间 | 渲染HEVC | 2 x HEVC | 2.5-4.5 x HEVC |
行业支持 | n/a | 急性中耳炎的成员 (e.g. 亚马逊、苹果、Facebook、谷歌、英特尔、微软、Netflix等.) 和其他人 (e.g. LG飞利浦) | e.g. 三星、华为、高通 |
统一专利研究 通过比较VVC的压缩效率比AV1节省的成本，计算AV1对VVC的版税率的影响. 其结果是，VVC的长期有效版税总额应该低至0美元.流媒体设备05美元，0美元.联网电视是04美元，0美元.为了使VVC能够与AV1竞争，对蜂窝设备进行了改进. 这些价格相当于AVC相应价格的50%折扣.
结论
尽管VVC在8K视频分发和高清广播电视的压缩能力方面取得了进步, 它的成功是值得怀疑的，因为分散的授权市场和不合理的高版税一直困扰着它的前身的采用. 这些许可挑战促使竞争性视频编码解决方案的开发，这些解决方案的版税负担要低得多，甚至为零. 如果VVC要与这些解决方案竞争，甚至与它的前辈竞争, VVC的版税费率将需要大大低于目前的AVC费率. 如果不是, AV1有可能继续吸引设备制造商和内容分销商的支持，成为主流的视频编码解决方案. 如果VVC的版税要求是在HEVC的水平上，或者在多池模型中存在许可混淆, VVC可能成为只提供高清晰度服务的边缘编解码器, 固定设备视频分配.
相关文章
MediaKind的Tony Jones讨论了通用视频编码(VVC)的稳定采用率及其众多好处, 例如显著的成本节约和降低了流媒体的能耗.
2023年7月31日
谁在为两个VVC专利池做出贡献, 合并后的版税会加速还是阻碍收养? 我们采访了两位行业专家以及MPEG LA和Access Advance的首席执行官，了解他们的见解.
2022年2月24日
条款是明确的——硬件/付费软件每单位20美分，免费软件每单位5美分——但其中有很多细则，还有很多问题, 包括那些既不在MPEG LA池中也不在Access Advance池中的贡献者.
2022年1月28日
Jan Ozer说EVC, VVC, 和LCEVC的步伐, 检查每一个不仅是编码质量, 编码的复杂性, 而且播放效率高，还要耗电. Each one has its pros 和 cons; read on to find out how they all performed.
2021年12月29日
Access Advance和MPEG LA都将管理VVC的专利池, 但目前尚不清楚这些专利将涵盖哪些内容，以及可能的版税费用是多少.
2021年1月28日
VVC today can be both useful 和 usable; let's hope that VVC IP owners can formulate a royalty policy that delivers the same.
2020年12月7日
TL;DR:考虑VVC的正确方法是，等到真正的解码器部署在对你重要的平台上公布之后再去考虑它. 这是为什么.
2020年7月23日
提前测试表明，编解码器产生强大的比特率节省比其竞争对手, 但分层许可模式可能会妨碍所有用户享受最佳性能.
2019年11月14日
提及的公司及供应商